題目：私有制使人失去作為人最重要的權利---自由
摘要：富人利用創造法律來鞏固自己的權力，但漸漸地，人們越來越不能適應這種制度，便只能用戰爭去擺脫它，但卻不知道為什麼而戰。為了使混亂不再擴大，便選出領導者。然而，被領導的人必須放棄掉自己的自由，但矛盾的地方是，人們就是為了自由而選出領導者，卻又自願放棄自己的自由。自由跟財產不一樣，財產可以轉讓，但自由卻是不能轉讓的。因此一個人若失去了自由，便和失去生命沒什麼差別。然而當權者為了能一直掌權，便修改了人生而自由的權利，好讓自己能一直擁有權力。
提問:盧梭認為選擇領導者是選擇放棄自由的表現，但今天若戰爭到了最後，仍然會有領導者的出現。人為了自保，選擇了領導者來結束戰爭。和前面有提過的人類會為了自己最大的利益進而選擇合作，那為什麼人類這次的選擇會受到盧梭的批判呢?
沒有留言:
張貼留言