1204課堂回應

題目：

自然狀態與社會的矛盾

摘要：

1.社會的起源使不平等合理化

2.社會和社會間之關係仍維持在自然狀態

3.政治制度是由得利者建立

4.制度不斷修正、人們將公權力委託給私人

5.提出對自由的質疑

提問：

要如何界定委託和放棄、讓渡間的差別？

思考：

文中提及「自由」和「生命」是天然稟賦，不可與其他權利相提並論，且若放棄自由則會使人貶低自己的存在，若放棄生命則會完全消滅自身的存在。依照文中前述，社會的建立則是由得利者所建立，而制度和契約則約束著雙方，有約束則必然會產生對於自由和生命的限制，然而要如何界定哪些限制涉及到的是「放棄」自由及生命？哪些只是將其自由或生命權「委託」給公權力或者私人？制度必定造就人民須把某些權利交出，而若這些權利一旦交出則無法再回到個人手中，那人民是「放棄」了這些權利嗎？

假設制度使某人被判處死刑，若此人只是將生命權「委託」給公權力而換取某些價值或是安寧，則制度有資格剝奪某人之生命權嗎？又或者，人在將生命權委託給公權力時，就一併將決定能否繼續生命的權利同時交給了其？而這構成放棄生命權嗎？