題目：
論為何談起源
摘要：
為何追本溯源？
→ 論後天所產生之差異 → 自然狀態有「奴役」情況？ → 總結第一部分（承認猜測、點出無須探究之事）
提問：
盧梭要如何能確定什麼事或是情況是「偶然」產生？又該如何判斷自身的「猜測」是最貼近於「真實」的猜測？
思考：
盧梭提及完善化能力、社會美德、自然人所能稟受的其他潛在能力絕不能自己發展起來，而是要透過許多外部原因的偶然會合而成。但要如何去判定某一情況是「偶然所發生的情況」又或者是「理所當然應該發生的情況」？原始狀態中有自然運作及萬物如何生活的準則嗎？
其承認在第一部分所做之論述是透過一些猜測來當基礎，卻又不對於這些猜測做說明，只自顧自的假定了許多原始狀態的樣貌。那其該如何確信或者依據些什麼線索來使自身所假設的狀態、猜測是貼近於最原始、真實的狀態？而所謂「本性」與「真實情況」的關係又是如何？
沒有留言:
張貼留言